Hi,
er hat dir nur zum Teil zugestimmt oder? 
Das Thema mit Rodung und Rohstoffabbau ist etwas ganz anderes als wo ich drauf hinaus möchte.
Ich möchte darauf hinaus das Wildfänge nur etwas in Händen von Leuten zu suchen haben die sich damit auskennen und durch Zucht an der Arterhaltung teilnehmen, also nicht in deinen da du selbst gesagt hat das du sogut wie null Erfahrung mit Südamerikaner und ZBB hast!!!!
lg tobi
Hi,
Das mit meinem mangelnden wissen überhöre ich jetzt mal weil ich sonst
nicht sachlich bleiben könnte, was du ebenfalls tuen solltest(hasst ja
auch gesagt)
das brauchst du nicht zu überhören, weil es ist so wie dieser Thread zeigt.
http://www.zbbf.de/forum/showthread.php?t=11079
TAusende Arten sterben aus Stündlcih sind es ATM 3Arten aus der Welt
davon 2am AMazonas!!!!=> Z.b Apistogramma Arten seterben
aus=>Irgendwann gibts die Art nichtmehr...
Und Der Akz macht ein Arterhaltungsprogramm um eben das in Südamerika zu verhindern!!
Viele AKZ Mitglieder wissen aber auch was sie da genau machen!
Und genau deswegen sollten WF auch nur an Leute gehen die zur Arterhaltung beitragen!
Genau Lesen Bitte:
Ist bei dir leider manchmal nicht möglich, weil es manchmal mehr nur zusammen gewürfelte Wörter sind als Sätze. Ich wollte es zwar bis jetzt nicht erwähnen aber da du drauf hinweißt das wir genau lesen sollen z.B.:
Bsp-Viktoria See hier war es die Hungersnot die Fischfarmer erzeugte
die den Viktoria-Seebarsch einführten udn nu...ohne WF gäb es 40% der
Arten nicht mehr.
Und nochmal zum mit schreiben:
VMaxTurbo und ich sind nicht generell gegen Wildfänge nur sollten diese in qualifizierte Hände kommen!!!!! Und nicht zu Leuten die nur mal eine Herrausforderung suchen.
Moin,
hab mir jetzt mal deinen Thread in dem ZBBF durch gelesen. Und bin erschrocken!!! Wie man nach 8 Jahren Aquaristik und nach dem du meintes das du selbst Malawi WF hattest noch solche Fragen stellen konntest.
1. Du weißt nicht mal zu welchen Wasserwerten du dich Fische pflegen musst. Bzw. wie du die WW so hin bekommst.
2. Wie du sie ernähren sollst?
Zitat von Safer aus dem ZBBF
Wildfänge haben meiner ansich nach, charactereigenschaften und
Instinkte die ich persöhnlich bei den meisten Nachzuchten vermisse,
zudem sind viele WIldfänge auch farblich ein wirklicher blickfang. Und
nicht zuletzt weil ich auf der suche nach einer herausforderung bin,
und die fehlt mir bei DNZ^^
Wildfänge sind leider meist nicht farblicher, weil zuviel farbe würde nur Räuber anlocken. Dazu wurden auch mal Tests durch geführt mit Apistogramma cacadoides wo nach gewiesen wurde das Weiblich Tiere dieser Art eher unauffällige Tiere zur Paarung bevorzugen.
Und welche Instinkte fehlen dir bitte in DNZ?
Ich kann mich da nur Bigfoot anschließen
Gerade da du ja scheinbar noch wenig Erfahrung mit Fischen hast, bin
ich der Meinung gehören Wildfänge nicht in deine Hände! Solche Fische
sollten in die Hände der Leute die auch etwas Erfahrung beim
Nachziehen haben!
.... und bei der Pflege solcher Tiere haben!
lg tobi
Abend,
Also wenn Familien die über generationen vom Fischfang leben, einige
Exemplare einer Art mehr Fangen um sie zu verkaufen um ebenfalls ein
wenig ""Wohlstand"" zu erhalten ist bei dir schoneeinmal nicht sachlich
gut
Da hatte ich zwar nicht damit gemeint aber wenn du den Wink nicht verstanden hast, ist es nicht mein Problem. Mach nur weiter. 
Ja Das entnehmen stärkt die NAtur da es weniger TIere von einer Art
gibt und die NAtur dieses Problem durch stärkere TIere der selben art
ausgleicht, zum bleifisch ist dir mal aufgefallen das Raubvögel in
JAhren mit vielen Mäusen mehr jungen haben als in jahren mit wenig
(Wenn der bauer ein gutes gift hat, was in meinem beispiel den
fischfänger ersetzt).
Das liegt liegt wohl dann eher an größeren Nahrungsangebot das sie da mehr Junge durch bekommen.Man sollte vielleicht auch mal drüber nach denken warum gibt es da soviele Mause, oder? Da muss und sollte der Mensch nicht eingreifen das ein natürliches Gleichgewicht gehalten wird.
dann zur Wirtschaft, deine bemerkung sagte das Abfischen (Was das
entnehmen weniger WF aus der NAtur keinesfalls ist!) stärkt
Logischerweise die Wirtschaft weil ohne die könnte man das Hobby und
das komplette menschliche leben vergessen die wirtschaft muss laufen
und wenn es nur kleine güter sind! zudem brauchst du für jeden WF den
du der NAtur entnimmst eine GENEMIGUNG und das wird scharf
überwacht,was auch richtig ist!!!!
was bitte verstehst du unter weniger WF? 10-100? Ich glaube das du da in den falschen Dimesionen denkst was da abgefischt wird. Und so scharf ist die über Wachung da auch nicht, ich hatte da eine Unterhaltung bei meinem Händler mit bekommen wo die ganzen AKZ Mitglieder dort waren die meinten das es nicht auffällt wenn man paar Fische z.B. einer unter naturschutz fallenden ZBB Art in eine Tüte mit einer Art die nicht unter Schutz steht packt die beim Zoll oder sonst wo erkennen da eh keinen unterschied.
Ehm Wilderrei ist illegal, legal gibts das garnicht;Brandrodung= Zerstören einer Riesigen Fläche um ÖLpalmen zu pfalzen was
den GESAMMTEN! Lebensraum zerstört und nicht einige Tiere aus dem
System entfernt . Nur als Bsp. Koalas leben in Eukalyptus wäldern in
gruppen, wenn viele dieser bäume gerodet werden sind sie aggresive
einzelgänger...Nochmal! Das ist ein KONTROLLIERTER FANG!! jedes Tier ist auf der ganzen welt wiederzufinden
Und Der Unterschied ist EMENZ : Denken->Informieren->Posten ok? weil das war wirklich ...Aua##
hatte leider die Anführungsstriche vergessen, denn einiges was Illegal ist wird des Geldes wegen auch schnell mal "legal".
Egal ob Brandrodung, Wilderer oder legalen Fangen sind eingriffe in die Natur die nicht gut sein können.
Das ist ein KONTROLLIERTER FANG!!
Kannst du das irgendwie nachvollziehen oder glaubst du wirklich alles was man dir sagt? Denn wenn die keine Anhaltspunkte haben das das einer Illegal betreibt werden sie den auch nicht verstärkt kontrollieren.
(Ich möchte noch mal drum bitten, das die Posts mit dem WF Thema in einen andern Thread gezogen werden damit wir nicht diesen Thread damit zu "spamen". Und vielleicht beteiligen sich dann auch noch andere an der Diskusion)
lg tobi
Hi,
80% der Menschen am Amazonas leben vom Amazonas, Fischfang etc, wenn
dieser Wirtschaftszweig wegfällt müssen sie ihre Familien trotzdem
ernährne denk bitte nach bevor du sowass schreibst!
ich denke nach bevor ich ich schreib, schon allein damit ich sachlich bleib 
und der Satz hat auch nichts damit zutun, wie eine hohe Nachfrage nach WF die NATUR stärken soll?
dann biste bei der Aquaristik an der Falschen adresse sry ist so weil
ohne WF würdest du genau so viele Fische haben => 0 <=
Ich hab auch nicht um bedingt den besitz von WF aus geschlossen (Arterhaltung etc.), ich hatte lediglich nach gefragt warum es halt immer bei deinen Wunschfischen WF sein müssen. Und Überfischung sollte man auch als Aquarianer nicht außer acht lassen. Sieht man zur Zeit z.B.: bei Sulawesi- Garnelen die zu Tausenden für die Aquaristik gefangen werden aber teilweise nur sehr kleine Verbreitungsgebiete haben und das ohne Kontrollen.
Und Ohne Wirtschaft hättest du so Viele Aquarien => 0 <=
Hat damit nun garnix zutun, weil ich nur bemerkt hatte das Abfischen nicht der Natur sondern nur der Wirtschaft. Was ja wohl Fakt ist, oder?
Und nein ich stelle sie nicht auf eine stufe du musst richtig lesen;
Wo ist das bitte der große unterschied zwischen Brandrodung und legaler oder illegaler Wilderei? Bei dem einen wird der natürliche Lebensraum zerstört bei dem anderen werden die Tiere darauß entfernt.
lg tobi
ich hoffe ich darf aus einem anderen Forum zitieren:
Hi,
sry aber das ist wirklich schwachsinn das man damit die
Natur stärkt, den "Wildern" anders kann man es nich nennen würde ich
schon mit Brandrodung ect. auf eine Ebene stellen. Du stärkst damit
nicht die Natur sondern nur die Wirtschaft.
lg tobi
Hi,
mir ist noch was ein gefallen:
Hemichromis guttatus
Hemichromis cristatus
Pseudocrenilabrus multicolor
warum nur WF? Damit trägt man nur zur Abfischung bei greif doch lieber auf WFNZ der F1 oder F2 zurück.
lg tobi
Hi,
ganz Oben steht da bei mir:
1. Ivanacara adoketa - aber mit einem Stk.-Preis von 100-150€ etwas zu teuer.
2. Apistogramma barlowi (A. sp. "Maulbrüter) - Der einzige maulbrütende Apistgramma, kommt bestimmt mal wenn meine Anlage steht.
3. Dario dario
lg tobi
Hey,
Fischfutter fressen die nicht! (Trockenfutter und Futtertabletten)
Ich Füttere meine Fisch aus sso gut wie nie sowas sondern meist mit Lebendfutter.
lg tobi
Hi,
das Becken stand ja schon mal muss es nur neu machen, weil meine Mutter es an die Wand gefahren hat.
so sah es aus
ohne sich Schnecken ein zuschleppen wird es wohl wieder nicht laufen. xD
lg tobi
Hi,
na dann zeigt mal was bei euch so schwimmt.
TEAM INFO: Bilder waren nicht mehr vorhanden.
lg tobi
Hey,
nein ich kenn auch nicht viele die sie haben. Ich konnt noch nicht mal rausfinden bis jetzt was nun wirklich ihre Farbe ist, weil sie jedan Tag anders gefärbt sind. 
lg tobi
Hi,
P.S: Bist ein Salmlerfan, hm?
Ein paar Arten haben mir es schon angetan, ich hätte ja gerne noch Zitronensalmler aber dafür wird dann das Becken zu klein denke ich.
Laetacara sp. "Bolivien" ich hab aber irgend wie nur Bilder von meinem voraussichtlichen Weibchen
lg tobi
Hi,
ich hab seit 3 Jahren ca meinen JBL Cristal Profi 250. Ich habe jedoch alle Matten raus gemacht und Filter nur noch über Biomaterialien.
lg tobi
Hallo,
ich bin gerade dabei mein 240l Becken neu zu machen.
Alter Besatz:
30 Megalamphodus sweglesi / Roter Phantomsalmler
15 Nannostomus eques / Schrägsteher
15 Carnegiella strigata strigata / Mamorierter Beilbauchfisch
10 Corydoras sterbai / Organgestachel- Panzerwels
2 Microgeophagus altispinosus / Bolvi. Schmetterlingsbuntbarsch
Neuer Besatz:
30 Megalamphodus sweglesi / Roter Phantomsalmler
15 Nannostomus eques / Schrägsteher
15 Corydoras sterbai / Organgestachel- Panzerwels
2 Laetacara sp. "Bolivien"
x Anetome helena
Was haltet ihr von der ZUsammenstellung es sind keine Arten dabei die ich nicht schon gehalten habe oder gerade halte.
lg tobi
